Drugu fazu selekcionog procesa za stipendije na UWC školama i koledžima čine grupne radionice. Kandidati koji su pozvani na grupne radionice učestvuju u diskusijama o različitim aktuelnim temama, koje su uglavnom vezane za mlade u Srbiji i u svetu. Svaku radionicu vodi moderator, koji je ekspert u određenoj oblasti.

Tokom grupnih radionica, svakog kandidata ocenjuje najmanje 6 evaluatora. Evaluatori su alumni UWC škola i koledža, profesori u istim, i prijatelji srpskog UWC komiteta. Svi evaluatori prolaze kroz obuku za ocenjivanje pred grupne radionice. Tokom obuke, evaluatori se upoznaju sa kriterijumima i njihovom adekvatnom primenom pri ocenjivanju.

Kroz grupne radionice, evaluatori dobijaju priliku da dobro upoznaju kandidate, njihove stavove, sposobnosti kritičkog razmišljanja, i način interakcije sa vršnjacima. Prema istim, evaluatori formiraju mišljenje o kandidatima, i vrše odabir onih koji prolaze u treću fazu selekcija, individualne intervjue.

Radi što veće transparentnosti u selekcionom procesu, ovde delimo šemu ocenjivanja koju naši evaluatori koriste tokom grupnih radionica.

Kriterijumi za ocenjivanje

Kvalitet diskusije

Ocena	Opis kriterijuma za datu ocenu
0	Kandidat ne potkrepljuje svoje mišljenje argumentima, ili su isti neadekvatni.Kandidat ne pruža suštinski doprinos diskusiji. Kandidat ne pokazuje sposobnost kritičkog mišljenja kroz svoje odgovore.
1	Kandidat potkrepljuje svoje mišljenje argumentima koji su uglavnom jasni, ali su često nedosledni.Suštinski doprinos kandidata diskusiji je ograničen. Kandidat pokazuje izvesne sposobnosti kritičkog mišljenja.
2	Kandidat potkrepljuje svoje mišljenje jasnim i dobro razvijenim argumentima, koje je lako ispratiti.Kandidat pruža suštinski doprinos tokom cele diskusije, pokazujući snažne sposobnosti kritičkog mišljenja.

Učešće u diskusiji

Ocena	Opis kriterijuma za datu ocenu
0	Kandidat ne prati diskusiju, niti učestvuje aktivno u istoj. Ponajviše, kandidat se slaže sa mišljenjima drugih učesnika u diskusiji.
1	Kandidat aktivno prati diskusiju, ali ograničeno učestvuje u istoj.Kandidat ponekad daje originalan doprinos diskusiji.
2	Kandidat aktivno učestvuje u diskusiji, davajući originalan, suštinski doprinos istoj, koji često usmerava diskusiju u novom smeru.

Međuljudske veštine

Ocena	Opis kriterijuma za datu ocenu
0	Kandidat pokazuje nepoštovanje prema mišljenjima drugačijim od svojeg, bez pokušaja da ih bolje razume.Kandidat je nezainteresovan za diskusiju. Povremeno kroz govor tela ili određene gestove nipodaštava druge kandidate.
1	Kandidat poštuje mišljenja suprotna od svog, ali ne pokušava da ih bolje razume.Kandidat pokazuje određen nivo empatije prema drugim kandidatima.
2	Kandidat poštuje mišljenja suprotna od svog, i aktivno pokušava da ih bolje razume.Kandidat pokazuje visok nivo empatije. Pokazuje sklonost ka preispitivanju sopstvenih stavova kada se suoči sa jasnim, dobro argumentovanim mišljenjem drugog kandidata.

UWC faktor

Ocena	Opis kriterijuma za datu ocenu
0	Kandidat bi se verovatno suočio sa poteškoćama u integraciji u UWC zajednicu. Malo je verovatno da će kandidat aktivno doprinositi UWC zajednici.
1	Kandidat bi mogao da se suoči sa izvesnim poteškoćama prilikom integracije u UWC zajednicu, ali je verovatno da će aktivno doprinositi istoj.
2	Kandidat ne bi imao poteškoća u integraciji u UWC zajednicu. Aktivno bi bio angažovan u istoj, i entuzijastično joj doprinosio.